身份： 協會會員

發表： 14 篇

自由時報 – 2012年8月8日 上午4:42.
....〔自由時報記者楊國文／台北報導〕11歲王姓女童身體不適，雖告知體育老師，仍被要求進行體適能測驗，不料發生永久性神經傷害病症高等法院認定體育老師和學校保健室人員均有過失昨判桃園縣蘆竹鄉光明國小國賠王家396萬多元；全案仍可上訴。

學生造成永久性傷害

王姓女童目前已就讀國中，開庭時只能坐著輪椅出庭，她說：「現在只要天氣變冷，身體就會痛。」醫生也告訴她不能有太大壓力，否則可能發病。

高等法院昨判決後指出，王童須全天候專人看護，校方人員當初若細心一點，應就可以避免憾事發生。

體育老師等人涉過失

97年10月間，11歲王姓女童在上體育課前，先被同學推擠滑倒受傷，到保健室短暫休息，但未進行冰敷等處理。王童接著上體育課，陳姓體育老師指示進行體適能測驗，王童2度向老師反映保健室護士交代需「休息觀察」；陳姓體育老師仍執意要求兩位同學替王童進行以雙手下壓其膝蓋、下肢等體能測試。

忽然間，王童右膝蓋至小腿間發生劇烈疼痛，無法起身，送醫診斷出王童罹患「複雜性區域性疼痛症候群（簡稱CRPS）」的永久性傷害，無法完全治癒，王家請求國賠942萬。

校方：當時立即送醫

光明國小表示，當時陳姓體育老師考量施測動作為腰部動作，且僅施測一次，無加重傷害的可能性，如有不適可立即停止，也指示兩名學生在旁協助；另，在王童表示疼痛時立即送醫，並無過失，校方無國賠責任。

桃園地院審理時，也認為無法證明體育課相關測驗動作，和王童所受傷害及罹病有因果關係，故判王家敗訴。

案件上訴後，高院合議庭依醫院診斷結果，認定王童已反映身體不適，未獲得校方及時就醫，且她接受體能測試和造成傷害有因果關係；但也審酌王童上體育課前雖已受傷，仍去打躲避球，可能加重傷勢，也有過失，因此改判校方需就精神慰撫金、全日看護費、醫療費等國賠396萬多元。

看到這樣的新聞 工作壓力實在非語言所能形容

..

 

身份： 協會會員

發表： 4 篇

現在是怎樣????????????只要到健康中心就通通要送醫嗎???否則之後怎麼了通通算到校護身上.................:那請教育部協助各級學校通通都有台救護車及司機好了,最好連學生醫藥費都編列上去,服務到家嘛!!!!!!!!

 

身份： 協會會員

發表： 48 篇

昨天 天兵主任告訴我:學生告狀,我卸責! 學生皮膚過敏,我要他去醫院就診

這位主任 泥嘛幫幫忙 他嚴重過敏2,3天 不去就醫 本末倒置要求我處理 正常程序建議他就醫沒有不對ㄚ 這也要來警告我 是非不分 護短護到如此 簡直是討好心態

國之崩壞 就從教育開始