snac_Logo
中華民國學校護理人員協進會
註冊 登入
本主題共7篇文章,共1頁
回校護協進會首頁 回討論版分類區 回主題列表區
留言主題 討論主題:[心情留言版]回覆醫聲論壇
人氣:2748
回覆本篇主題 發表一篇新的主題
第一頁 往前5頁 上一頁  1  下一頁 往後5頁 最後一頁

 
身份: 使用中帳號
發表:  篇

[7622] 文章主題:回覆醫聲論壇

發表於 2010-10-01 10:50:46

近二日有多位幹部及會員轉寄醫聲論壇的網站留言,這件事在會裡引起了不少的討論和反省,經和理事長及會務組討論,我以總幹事的身份上去回應(內文如下),希望能拋磚引玉也聆聽姐妹的想法和感受:

網站文字節錄……..
今天接到自稱校護要問學生病情
給予拒絕並請他先向衛生局詢查

此協進會最近搞的風風火火,只要去學校作健檢和注射服務的醫生
她們都要求要接受她們的監督指導!

~~~~~~~~~~~~~~~~~~~
各位網友大家好:
我是協進會總幹事林雅惠,在貴會的網路上看到對學校護理人員的一些批評指教,想作幾點說明:
1.關於校護因防疫的需求向醫師查詢學生病情一事,我可以體會PO文者因溝通不良而造成情緒上的不舒服,但因內文很簡短,所以難以斷論事情全貌,所以僅以一般通則來做說明。站在學生健康照護及校園防疫的立場,對生病的學童,我們會與老師及家長密切聯繫(經校護身體評估須要就醫者,我們會通知老師及家長),協同留意學生情形及接軌照料,很少有直接與醫師連繫者,但是若是弱勢家庭學生,家長無法帶學生去就醫,或是特殊狀況且有緊急及防疫需要,會透過學校支援系統陪同處裡。
2.對於有網友提到"只要去學校作健檢和注射服務的醫生,她們都要求要接受她們的監督指導"等批評,是少了脈絡且有些誤解。
校護是學校唯一醫事人員與學生朝夕相處最了解學生的健康需求,在健康檢查及預防注射時站在協助醫師了解學生健康狀況及校園環境的立場,會適時提出建議。以HIN1流感疫苗注射為例,有些學校學生超過1000人,要如何協助醫師了解特殊學生狀況及維持注射動線流暢,都需要校護耗神費心,有時也許因為忙碌偶有口氣不佳的情形,同樣的情形相信也會發生在醫師身上。
無論是醫師或校護都是站在為學生健康把關的立場來從事健康服務,在實務工作遇到困擾,我們願意敞開心胸來互相溝通了解,也期待每一個環節的付出能真正有助學生健康品質的提升。

中華民國學校護理人員協進會 總幹事林雅惠 2010/10/1
     
生氣
煩煩
 
身份: 協會會員
發表: 7 篇

[7623] 文章主題:Re:回覆醫聲論壇

發表於 2010-10-01 13:48:00

說得好~
我相信大多數的學校護理師都是戰戰兢兢,認真負責的在自己的崗位上。
總幹事所敘述的作法也是大部分姐妹的處理態度,倘若事件描述是真的,我想也是少數吧,不能這麼以偏概全,影響所有姐妹的形象。傷心

     
憤怒
 
身份: 協會會員
發表: 29 篇

[7625] 文章主題:Re:回覆醫聲論壇

發表於 2010-10-02 15:49:27

幹嘛要對號入座
難到醫生說是校護打電話去問
就一定要相信醫生說的真的是"校護"打電話來??
難道不是其他人為了分化校護團體假借"校護"名號打的電話??(又沒有查證怎能確定是校護打的)
說不定是衛生局派員抽查醫生是否有遵守保密原則
實在是需要先強烈質疑此件事的真實性再考慮是否做回應

而且個人覺得
以協進會的名義提出澄清 在那樣的論壇 似乎不太恰當
不然外人看起來好像校護姐妹們的推託之詞
模糊了事件焦點

網路世界無遠弗屆 真真假假 假假真真
若不斷轉寄 傳播 往往會失去真正事件的原貌
建議若要以協進會名義發言 還是要在較正式場合 或是正式的聲明稿會比較恰當


看了那個論壇覺得很扯
有很多情緒的字眼及批評
實在不足採信
有點淌渾水的感覺







** 【本文最後由佩於2010-10-02 16:11:18做第5次編輯】
     
微笑
小米林
 
身份: 協會會員
發表: 214 篇

[7626] 文章主題:Re:回覆醫聲論壇

發表於 2010-10-02 22:47:28

我肯定協進會總幹事的回應處理
在網路無遠弗屆的世界
既然已有些微輿論
主動且不駝鳥心態
堅定而婉轉的表達立場
我覺得很好
沒有什麼對號入座的疑慮吧
加油學姐們
     
頭暈
 
身份: 協會會員
發表: 29 篇

[7630] 文章主題:Re:回覆醫聲論壇

發表於 2010-10-03 14:01:08

醫聲論壇位置
http://forum.doctorvoice.org/viewtopic.php?f=1&t=50665

我想並不是說協進會不需要回應
我絕對贊同要澄清
但重點是要如何回應
及用什麼方式回應會比較恰當

我的建議是
既然是在那論壇上
人人都有不具名發言的權利
那就號召姐妹們或幹部大家上網用自己的名義留言
說明現實狀況的方式就可以了
也能讓大家知道我們實際工作是何種方式
姐妹們也絕對不可能會去做這樣的事
這樣會不會效果大一些

不然看到論壇上除了被挑剔總幹事沒有回答開版者的重點
總幹事還被問對中時電子報2010/05/12日新聞, 對醫師的講法,如何回應?
那是協進會是要回應還是不回應???

看了有一點難過........
     
微笑
snowfish
 
身份: 協會會員
發表: 204 篇

[7631] 文章主題:Re:回覆醫聲論壇

發表於 2010-10-03 19:01:26

看了真的很難過,總幹事已經委婉詳細說明,但該論壇仍然以情緒性語言攻擊,連自家姊妹也跟著挑剔,難為總幹事了
     

 
身份: 使用中帳號
發表:  篇

[7632] 文章主題:Re:回覆醫聲論壇

發表於 2010-10-03 21:31:13

親愛的姐妹,感謝您的建議,我了解姐妹的關心和擔憂!本來要拋磚引玉,是不該這麼早浮出水面,但因討論的主軸太集中在我的身上而非校護的角色和功能─身為校園裡唯一的醫事人員,如何站在學生照護的立場協同老師、醫師和衛生局所...照顧學生,所以我先做點說明。

網路論壇的匿名特性,讓大家暢所欲言,但也造就了不少毒蛇,愈是辛辣嘲諷,點閱率愈高,這次是深入對方陣營"當然得冒風險,策略上幹部們是討論過的,我們不會隨之起舞,但也不必視發言的醫師為敵人,看似被圍剿但也不盡然,今天就有人願意用真名以負責任的態度與我討論,我相信大部份醫師是有判斷力的,與校護一樣都重視自己的專業,關心學生的健康。

請姐妹回到邀約的主題(與策略及我個人有關的可以call我,以方便對話。)
1.你同不同意網路上所說得? 看到這段留言你的感覺是什麼?
2.在做健檢和預注時,你如何協助醫師了解學生的狀況和校園的特性?
     
回覆本篇主題 發表一篇新的主題
第一頁 往前5頁 上一頁  1  下一頁 往後5頁 最後一頁
本主題共7篇文章,共1頁
回校護協進會首頁 回討論版分類區 回主題列表區
snac_Logo
. 電話:07-552-4315∣傳真: 07-552-4517
. Email:snac819@ms76.hinet.net
. 會址:804高雄市鼓山區明華路305號3樓之2
. 劃撥帳號:31401708
. 中華民國學校護理人員協進會 製